Depuis le 5 mars 2009, Orange donne un chèque de 40 euros à tous ses clients qui préfèrent, au moment de prolonger leur abonnement d'au moins un an, conserver leur vieux téléphone mobile plutôt que s'en offrir un nouveau. Par ailleurs, à chaque réengagement de la sorte, le premier opérateur de télécommunications hexagonal verse 5 euros au WWF (World Wildlife Fund), qui est son partenaire sur ce terrain de l'écologie et du développement durable.
« Ce n'est pas une opération commerciale mais un renvoi d'ascenseur au client : nous voulons lui signifier qu'en ces temps difficiles, le groupe comprend ses préoccupations, se préoccupe de son pouvoir d'achat et du devenir de la planète », a assuré Louis-Pierre Wenes, directeur général adjoint d'Orange, lors d'une conférence de presse, vendredi 20 mars. Celui-ci a également indiqué que l'opérateur, déjà actif sur la question du recyclage des terminaux, souhaite aller plus loin avant l'été de cette année, avec un système de reprise (voire de rachat) en boutique des vieux téléphones, de remise à niveau et de réinjection dans le circuit commercial.
Ce type d'offres existe déjà au Royaume-Uni, mais c'est une première en France.
Source : Le Monde.
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/03/23/orange-verse-40-euros-a-ceux-qui-acceptent-de-conserver-leur-vieux-telephone-mobile_1171516_651865.html
http://www.culturemobile.net/marche/l-ethique/dossier-recyclage-sommaire.html

La Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés s'inquiète des dérives potentielles de la publicité ciblée sur le respect de la vie privée. Google a en effet annoncé très récemment du nouveau dans ce domaine avec l'établissement de centres d'intérêt propres à chaque utilisateur, via un « cookie », c'est-à-dire un petit logiciel stocké par le navigateur de l'internaute (avec son accord bien sûr). Même si le géant californien a mis des garde-fous à ce nouveau système, la CNIL craint un « profilage systématique des internautes à leur insu », ainsi qu'un risque de « marchandisation des profils individuels entre les fournisseurs de contenus et les annonceurs ». Pour la CNIL, cet acte de commercialisation implique des règles claires, et notamment le fait de pouvoir à tout moment retirer ses données personnelles dans la mesure où le service Web proposé n'est plus utilisé. Une requête qui rejoint celle du droit à l'oubli mis en avant par la CNIL lorsqu'elle évoque les données stockées par les réseaux sociaux du type Facebook.
Sources : Génération Nouvelles Technologies.
http://www.generation-nt.com/publicite-ciblee-cnil-recommandations-vie-privee-actualite-255441.html
http://www.youtube.com/watch?v=HtZO8xZ1-DU&feature=player_embedded

Orange Sport ? Le temps d'une chaude actualité, relayée sur la plupart des médias nationaux, bien des abonnés ont cru qu'ils ne pourraient bientôt plus profiter de la chaîne et des nombreux matchs ou extraits de rencontres de football ou de rugby qu'elle propose. Finalement, ils respirent : ce ne sont pas les programmes mais la commercialisation d'Orange Sport qui sera « gelée » à partir du mardi 24 mars.
Accessible via un abonnement ADSL ou de téléphonie mobile chez Orange, cette chaîne est un succès indéniable, selon une double logique dont personne ne remet en cause l'avenir : interactive et multi-supports. Sauf que la chaîne est un sujet de polémique sur un autre volet de sa singularité : l'exclusivité. Suite à une plainte de Free et SFR, qui reprochaient à Orange de lier la possibilité de visionner les programmes de la chaîne à la souscription d'un forfait ADSL ou mobile, le tribunal de Commerce de Paris a en effet condamné Orange pour vente liée, le 23 février dernier. Orange a certes fait appel, et a demandé, en attente de ce deuxième jugement, à ce que la décision du tribunal n'entre pas en vigueur le 24 mars. Mais il s'avère que le président de la cour d'appel a déclaré que sa décision ne serait rendue que le 31 mars, sept jours après le début de la mise en exécution des pénalités de 50.000 euros par jour auxquelles Orange est soumis. L'opérateur a donc pris sa décision : à partir du 24 mars et ce jusqu'au 31 mars 2009, Orange Sport ne sera plus commercialisée. Bref : les nouveaux clients devront attendre que le juge se prononce sur la suspension de l'exécution provisoire de la décision.
En guise de compensation pour ceux qui ne pourront pas s'abonner pendant cette semaine, l'opérateur prévoit de diffuser les matchs de foot du samedi soir dans une cinquantaine de cafés des vingt villes de la Ligue 1.
Si la justice suspend l'exécution du jugement, Orange se remettra à commercialiser sa chaîne entre le 31 mars et le jugement en appel prévu pour la fin du mois d'avril. Plus tard, la cour d'appel dira si, finalement, Orange peut définitivement reprendre ou non la commercialisation d'Orange Sport.
L'enjeu, selon Orange, va bien au-delà de l'offre elle-même : c'est celui du modèle économique de l'exclusivité, qui crée peut-être quelques frustrations, mais permet de financer la création de contenu, le cinéma et les grandes compétitions sportives... Comme le dit Didier Lombard, PDG de France Télécom, « l'exclusivité est un élément clef pour rentabiliser l'investissement dans l'innovation. Ce carburant de l'innovation est indispensable. »
Sources : Silicon / DSL Valley.
http://www.dslvalley.com/orange+envisage+de+suspendre+la+diffusion+de+sa+chaine+sport-18-03-2009.html
http://www.01net.com/editorial/500226/la-commercialisation-dorange-sport-suspendue-pendant-une-semaine/

Dans un rapport tout juste publié, l’Académie nationale de médecine écarte sans ambiguïté l’hypothèse que les antennes-relais, installées par les opérateurs de téléphonie mobile, puissent représenter quelque danger sanitaire pour l’homme. Ce point de vue intervient dans un contexte pour le moins chahuté. Le 19 mars prochain devait en effet se tenir un mini Grenelle des ondes radio, sous l’égide de Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d’état à l’Economie numérique, et de Roselyne Bachelot, ministre de la Santé. Or, suite aux deux décisions de justice venant d’exiger le démontage de deux antennes, l’une de SFR et l’autre de Bouygues Telecom, ce grand raout à été décalé au 23 avril...
Dans son communiqué, justement, l’Académie de médecine s’en prend vivement à ces deux décisions de justice, se levant « contre une interprétation subjective du principe de précaution » et la quête illusoire du « risque zéro ». Elle argumente que les décisions de justice n’ont « retenu, parmi l’ensemble des études disponibles sur le sujet, que celles allant dans le sens du plaignant », dont elle démontre le manque d’objectivité voire de rigueur. Elle accuse par exemple la Cour d’appel de Versailles, qui a condamné Bouygues Telecom en appel, de s’appuyer sur « une erreur scientifique manifeste en prenant en compte le ‘risque démontré’ de champs d’extrêmement basses fréquences émises par ces antennes », alors même qu’elles « émettent exclusivement en hautes fréquences ».
L’Académie explique notamment dans son rapport que l'exposition aux ondes des antennes-relais est de 100 à 100.000 fois plus faible que celle au contact de téléphones mobiles. Ainsi, selon les mesures de l’institution, être exposé pendant 24 heures à une antenne à un volt par mètre correspondrait à la même exposition aux ondes qu'un coup de fil passé depuis un mobile pendant 30 secondes.
Voir également notre dossier sur le sujet.
Sources : PC World / LeMagIT.
http://www.pcworld.fr/actualite/les-antennes-relais-ne-sont-pas-nocives-selon-l-academie-de-medecine/29221/
http://www.lemagit.fr/article/sante-mobiles-ondes/2683/1/gsm-peur-des-ondes-etend-grenelle-des-antennes-sous-pression/
http://www.degroupnews.com/actualite/n3420-antenne-telephonie-mobilite-sante-gouvernement.html

Pour l'instant, à en croire leurs résultats de l'année 2008, il semblerait que les trois principaux opérateurs de télécommunication français ne souffrent pas trop de la crise économique, ou en tout cas moins que les fabricants de terminaux comme Nokia. Pour preuve : si les parts de marché sont restées globalement stables, tous ont gagné de nouveaux clients : 1 million pour France Télécom / Orange, 448.000 pour SFR, 338.000 pour Bouygues Telecom.
France Télécom, en particulier, a clôturé l'année 2008 avec 8,3 millions de clients haut débit ADSL grand public (+ 14,1% en un an), soit une part de marché maintenue à 49,4%. Côté mobile, Orange compte 25,2 millions de clients à fin 2008, avec une part de marché de 43,6%.
SFR pour sa part, possède à fin 2008 un parc total de clients à l'Internet haut débit qui s'élève à 3,9 millions de clients (+ 7,7% en un an) et une part de marché de 23%. SFR annonce par ailleurs un total de 19,7 millions de clients, soit une part de marché de 33,8%.
Enfin, Bouygues Telecom revendique 9,6 millions de clients mobiles à fin 2008, dont 7,2 millions sont des clients « forfait » (75% du total). Sa part de marché est de 16,5%. L'opérateur a recruté 450 000 nouveaux clients « forfait » en 2008 (+ 6,7% en un an). Lors de la présentation de ses résultats, le PDG de Bouygues est resté vague à propos de l'offre ADSL Bbox lancée en octobre 2008, indiquant simplement qu'elle a conquis « quelques dizaines de milliers de clients ».
La part de marché des opérateurs mobiles virtuels tels Carrefour Mobile, Virgin Mobile ou encore NRJ Mobile progresse quant à elle de 4,88 à 6,1%.
Sources : Business Mobile / Echosdunet / communiqués Vivendi et France Télécom.
http://www.businessmobile.fr/actualites/analyses/0,39044174,39387558,00.htm
http://www.lesmobiles.com/actualite/3939-bouygues-telecom-9-6-millions-de-clients.html
http://www.orange.com/fr_FR/presse/communiques/cp090304fr.html

Orange commercialise depuis le 5 mars le HTC Dream, premier mobile sous Android, c'est-à-dire qui fonctionne sous le système d'exploitation pour téléphone mobile développé par Google. Lancé par l'opérateur T-Mobile au États-Unis sous la marque G1 fin 2008, il est enfin disponible en France. Comme de bien entendu, il vous permet de naviguer sans souci sur Internet, de préférence en utilisant le moteur de Google, via une connexion 3G ou Wi-Fi. Il permet d'écouter de la musique, de regarder des vidéos et de trouver son chemin dans la rue grâce à son système de navigation GPS.
Sources : SVM Mag / Blogiphone
http://www.svmlemag.fr/actu/04123/le_htc_dream_99_euros_chez_orange_des_le_5_mars
http://www.blogiphone.fr/2009/03/03/htc-magic-orange-lance-un-smartphone-android/

Aux Etats-Unis, il ne s'appelle pas « Google Actualités » mais « Google News », et il fonctionne d'ores et déjà selon le système des liens sponsorisés. Autrement dit : si vous tapez « Blackberry » pour avoir une idée des derniers articles accessibles via le Web à propos de cette fameuse marque de « smartphones », vous risquez non seulement de vous voir proposer les sujets d'actualité demandés mais aussi, par exemple, un lien vers le site de la société qui crée et commercialise le Blackberry, à savoir RIM (Research in Motion), ou pourquoi pas vers le site d'un distributeur ayant passé contrat avec Google et rétribuant Google selon le nombre de visiteurs atterrissant sur le territoire virtuel où il vend des mobiles « Blackberry »... Jusqu'ici, en France, ce mécanisme fort lucratif des liens sponsorisés ne fonctionnait que sur les pages du moteur de recherche lui-même, et non sur son système dédié aux articles d'actualité. Ce n'est désormais plus le cas : en ce début du mois de mars, Google a en effet commencé à ajouter les liens sponsorisés à son moteur de recherche d'actualités. Reste à savoir si Google partagera ses recettes publicitaires avec les supports d'information qui fournissent le contenu de ses « actualités »... Rien n'est moins sûr.
Sources : AFP / Génération Nouvelles Technologies.
http://www.generation-nt.com/google-actualites-google-news-liens-publicitaires-liens-sponsorises-publicites-actualite-241061.html