A priori, l'un et l'autre ne se sont absolument pas concertés... Et pourtant les propos de Gervais Pellissier, directeur financier de France Télécom, et de Frank Esser, P-DG de SFR, ont convergé lors du sommet TMT (Télécoms, médias, technologie) organisé par Reuters à Paris, à New York et en Asie. Tous deux l'affirment, chiffres à l'appui : qu'il s'agisse de mobile, d'Internet ou de téléphonie fixe, le secteur des télécoms résiste à la crise en France mieux que partout ailleurs, et en particulier bien mieux qu'en Espagne et au Royaume-Uni.
« Sur le marché grand public, dit ainsi le directeur financier de France Télécom, nous n'avons pas observé une grande différence par rapport à la fin du premier trimestre sur le marché français, qui reste très résistant. » Ce qui ne l'empêche pas, plutôt prudent, d'anticiper un ralentissement de la croissance du marché de l'Internet dans notre pays, entre +15 et +18%, à comparer à +21-22% en 2008.
Le P-DG de SFR, de son côté, explique : « Nous ne percevons pas d'impact sur l'activité de téléphonie fixe, ce qui est bien. Je pense que la dernière chose que les gens veulent, c'est se passer de leur connexion Internet ou de leur ligne fixe. »
Dans la téléphonie mobile, la réduction des voyages entraîne en revanche une baisse des revenus tirés des frais d'itinérance appliqués pour acheminer les appels d'un pays à l'autre ( ou « roaming ») - qui a atteint selon Frank Esser « plus de 10% au premier trimestre », notant un « léger » impact de la crise sur l'activité mobile des entreprises. Impact que note également Gervais Pellissier...
Comme quoi l'on peut être concurrents et tomber d'accord sur l'essentiel, surtout lorsque cela ne va pas si mal...
Source : Reuters.
http://fr.reuters.com/article/technologyNews/idFRPAE54J0KT20090520
http://fr.reuters.com/article/technologyNews/idFRPAE54I0YZ20090519

Côté pile, il semblerait que le câblo-opérateur Numericable et le MVNO Virgin Mobile envisagent sérieusement de proposer cet été une candidature commune à l'appel d'offre pour la quatrième licence de téléphonie mobile de troisième génération. Côté face, le premier candidat à cette licence, Iliad, propriétaire de Free, vient de déclarer, comme pour leur répondre, qu'il reste déterminé à y aller seul, et ce malgré les nombreuses approches de partenaires potentiels. « Nous avons toutes les ressources pour réussir seul », a déclaré en effet Thomas Reynaud, directeur financier de la maison mère du fournisseur d'accès, ajoutant qu'Iliad a d'ores et déjà « mis en place tous les actifs pour réussir sur ce marché ».
Pour mémoire, le Conseil d'État a validé le prix de 206 millions d'euros pour le lot de 5 megahertz réservé à un nouvel entrant - soit un tiers des fréquences disponibles -, mais une commission doit encore déterminer dans les prochains jours si ce montant est bien conforme aux intérêts de l'État.
liad, si jamais bien sûr il obtient cette fameuse licence, compte investir un milliard d'euros dans la téléphonie mobile...
Sources : 01Net / Reuters.
http://www.01net.com/editorial/502448/4e-licence-3g-free-veut-y-aller-seul/
http://fr.reuters.com/article/technologyNews/idFRPAE54J0CF20090520

Avec le soutien de la Ligue de Football Professionnel, France Télécom a gagné jeudi 14 mai son procès en appel contre SFR et Free au sujet de la distribution exclusive de sa chaîne Orange Sport, dont l'élément majeur est la diffusion sur mobile et sur PC de matches de la Ligue 1 de football. Le groupe avait été condamné fin février par le tribunal de commerce de Paris et avait cessé fin mars de vendre de nouveaux abonnements en attendant la décision en appel sur le fond. Pour sa défense, Orange faisait valoir que le modèle économique qu'il a choisi a toujours été validé par les autorités, comme le Conseil de la concurrence. Ses arguments ont donc été entendus, même si la cour a en revanche rejeté la demande de dommages et intérêts que l'opérateur réclamait pour procédure abusive. Les deux plaignants, SFR et Free, vont se pourvoir en cassation.
Sources : Le Figaro / Challenges.
http://www.lefigaro.fr/medias/2009/05/14/04002-20090514ARTFIG00453-france-telecom-gagne-sur-orange-sport-.php

Côté pile, dans le cadre des nouveaux débats et votes des amendements du texte de loi « Création et Internet », l'hémicycle du palais Bourbon adopte en France ce que d'aucuns appellent la « double peine », c'est-à-dire le fait qu'un internaute dont la connexion aura été coupée par la Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet, autrement connue sous le nom de Hadopi, devra continuer à payer son abonnement à Internet.
Côté face, quasiment au même moment, le Parlement européen adopte lui aussi un amendement à son « paquet Télécoms », mais en sens inverse, puisqu'il stipule qu'« aucune restriction ne peut être imposée aux droits et libertés fondamentaux des utilisateurs finaux sans décision préalable des autorités judiciaires...». Autrement dit : puisque cette « Hadopi » ne peut en aucun cas être assimilée à une autorité judiciaire, selon le Parlement européen, elle ne pourrait mener sa « riposte graduée » et décider de couper la connexion des internautes récalcitrants.
Les discussions à l'Assemblée nationale devraient se poursuivre jusqu'au 12 mai pour reprendre le 13 mai au Sénat, l'objectif du gouvernement étant que le texte soit définitivement adopté avant l'été.
Sauf que tout porte à croire que ce texte sera difficilement applicable d'un point de vue juridique, du moins si les institutions européennes persistent dans leur opposition à l'Hadopi. En effet, selon l'article 10 du traité de la Communauté, les États membres ont l'obligation de prendre « toutes mesures générales ou particulières propres à assurer l'exécution des obligations découlant du présent traité ou résultant des actes des institutions de la Communauté. De même, les Etats s'abstiennent de toutes mesures susceptibles de mettre en péril la réalisation des buts du présent traité ». En résumé, une loi nationale - telle que la loi « Création et Internet » - ne peut aller à l'encontre de la volonté européenne.
Sources : Clubic / Silicon.fr.
http://www.clubic.com/actualite-274844-138-claque-hadopi-niveau-europeen.html
http://www.silicon.fr/fr/news/2009/05/07/hadopi_albanel_insiste_sur_la_double_peine_et_rejette_la_position_europeenne
http://www.laquadrature.net/

La secrétaire d'Etat chargée de la Prospective et du Développement de l'économie numérique a présenté un plan ambitieux pour pousser le très haut débit, et les applications de type « Web 2.0 ». Ce plan de « relance numérique » doit permettre, comme elle l'a expliqué, de « lancer le processus de couverture des zones où cette infrastructure peut être déployée de façon rentable à condition d'être mutualisée, afin que la majorité des foyers français puisse en bénéficier ». Le financement initial de cette couverture sera assuré par la Caisse des Dépôts et Consignations qui, selon ses mots toujours, « mobilisera les opérateurs intéressés par cette infrastructure mutualisée ». L'objectif est de « rassembler un financement minimal de 750 millions d'euros de fonds propres sur trois ans ». Par ailleurs, 30 millions d'euros seront consacrés à la « réalisation des outils professionnels recourant à des techniques issues du jeu vidéo » et 20 millions à des projets de plates-formes de la famille « Web 2.0 », le but de la secrétaire d'État étant de « donner au secteur du logiciel et des services un élan déterminant sur ces créneaux à forte croissance ».
Source : Silicon.fr.
http://www.silicon.fr/fr/news/2009/05/06/nathalie_kosciusko_morizet__un_plan__fibre_optique__et__serious_gaming_

Qui sera le quatrième opérateur mobile à proposer en France des services de troisième génération sur son propre réseau, et pas sur celui des autres sur le modèle de ce qu'on appelle un MVNO ? Cela fait depuis deux ou trois ans que l'unique héros de ce feuilleton (à rebondissements) de l'attribution de la quatrième licence 3G est le fournisseur d'accès Internet Free, qui n'aime rien tant que de se glisser dans la peau du Zorro des télécoms face à SFR, Orange et Bouygues Télécom. Or le PDG de l'opérateur mobile virtuel Virgin Mobile, Geoffroy Roux de Bézieux, fort de plus d'un million de clients qui se connectent aujourd'hui sur le réseau d'Orange, vient de déclarer que son entreprise était en train d'étudier « sérieusement » la possibilité de postuler à cette fameuse licence, dont l'appel à candidatures doit être bientôt lancé par l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes. Mieux, se posant en véritable candidat face à Free, qui fête ses dix ans d'existence, il a indiqué « faire travailler des consultants et des banquiers » sur le sujet, ajoutant : « Nous sommes presque obligés de le faire en tant que quatrième opérateur mobile [en nombre de clients], avec les perspectives de croissance que nous avons », et cela d'autant plus que « le prix de la licence (206 millions d'euros) est quand même assez bon marché », voire selon lui « bradé ».
Sources : Les Échos du Net / Le Monde.
http://www.echosdunet.net/dossiers/dossier_3470_virgin+mobile+candidat+quatrieme+licence+mobile.html
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/04/28/4e-licence-de-telephonie-mobile-virgin-mobile-interesse_1186365_651865.html