Il y a trois ans, mécontent de voir le géant de l'Internet numériser certains de ses livres sans lui en avoir au préalable demandé l'autorisation, l'éditeur Hervé de la Martinière intentait un procès à Google, bientôt rejoint dans sa plainte par le Syndicat national de l'édition (SNE) et la Société des gens de lettres (SGDL). Le 18 décembre 2009, le tribunal de grande instance de Paris a rendu son verdict : il a condamné Google. Il a en effet estimé qu'en « reproduisant intégralement et en rendant accessibles des extraits d'ouvrages sans l'autorisation des ayants droit », la firme californienne a commis « des actes de contrefaçon du droit d'auteur ». Résultat immédiat, il est vrai quantitativement fort éloigné des 15 millions d'euros réclamés par l'éditeur français : le moteur de recherche est condamné à lui verser 300.000 euros de dommages et intérêts et 45.000 euros de frais de procédure. Google a par ailleurs un mois pour se mettre en conformité avec cette décision, sauf à payer dès le 18 janvier prochain une astreinte de 10.000 euros par jour de retard. Désormais, les éditeurs français veulent « négocier ». Mais, de son côté, Google a déclaré qu'il ferait appel. En effet, selon son avocate, ce jugement « fait une mauvaise appréciation du droit d'auteur » et « constitue un pas en arrière pour les droits d'accès des internautes au patrimoine littéraire français et mondial ». Google, d'après sa défense, ne cherche pas à construire une bibliothèque, il se voudrait plutôt un immense outil de recherche documentaire à la portée de tous, ne mettant en ligne que des extraits des ouvrages n'étant pas libres de droit. Quelle que soit son opinion, force est de reconnaître que la décision du tribunal français pose, s'il en était besoin, la question de l'accès à la culture et du rôle de la numérisation des œuvres en ce domaine.
Source : La Tribune.
http://www.latribune.fr/entreprises/communication/telecom-internet/20091218trib000454517/google-condamne-en-france-pour-contrefacon-de-livres.html

C'est la nouvelle incontournable de cette fin d'année 2009 et la conclusion d'un feuilleton de plus de deux ans : le 18 décembre, Free est devenu le quatrième opérateur mobile du marché, à posséder son propre réseau 3G. Ou du moins : il le possèdera lorsque celui-ci existera. Car, maintenant que l'Autorité de régulation des télécoms lui a accordé sa licence de téléphonie mobile 3G, comme auparavant à Orange, SFR puis Bouygues Télécom, Free aura bien besoin de deux ans pour le créer, ce fameux réseau... Free, on s'en souvient, était finalement le seul candidat en lice pour l'obtention de la quatrième licence mobile 3G. Sans la moindre surprise, son dossier a donc été retenu. Le fournisseur d'accès Internet recevra sa licence mi-janvier et paiera à cette date 240 millions d'euros, somme qu'il versera au fonds de garantie des retraites. Il s'est engagé à lancer ses offres au plus tard début 2012, promettant de couvrir alors 27% de la population, puis 75% en 2015 et 90% en 2018. En incluant le déploiement du réseau, l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes évalue l'investissement de Free à environ 2 milliards d'euros. Grâce à sa base de clients (4,4 millions de foyers, soit 10 à 12 millions d'individus), Free vise « entre 2015 et 2020, entre 10 et 15% du marché mobile ». Maintenant, reste à savoir si le nouvel opérateur mobile saura tenir ses promesses, notamment de prix inférieurs à ceux de la concurrence. Bref, c'est un autre feuilleton qui commence.
Source : AFP.
http://www.leparisien.fr/flash-actualite-economie/free-devient-operateur-mobile-un-cadeau-de-noel-mais-deux-ans-de-travail-18-12-2009-749669.php

Ce n'est pas tous les jours que naît un vrai nouveau marché. Or, en cette fin d'année, plusieurs signes confortent les observateurs dans l'idée que l'année 2010 pourrait être celle du démarrage en trombe de la télévision connectée à Internet.
Premier événement en ce sens : depuis fin novembre, le constructeur TCL commercialise sous la marque Thomson des téléviseurs connectés à Internet, qui permettent d'accéder à CanalPlay, offre de vidéo à la demande du groupe Canal+. Ces « TV LCD mywishTV », puisque c'est leur petit nom, sont connectées à Internet en Wi-Fi. Ils ont été conçus pour s'intégrer dans l'environnement multimédia de la maison. Ce sont par ailleurs les tout premiers téléviseurs compatibles avec l'offre de vidéo à la demande de la chaîne cryptée. Les utilisateurs bénéficient de 7 000 titres disponibles depuis la télécommande du téléviseur. Les films et autres vidéos peuvent être téléchargés dans la mémoire flash de 4 Go de la TV. Autre possibilité, l'enregistrement sur une carte SD, puisque la TV dispose d'un lecteur de cartes mémoires.
Deuxième événement : TF1 vient d'annoncer la signature d'un partenariat stratégique de trois ans avec en vue de commercialiser à partir de mars 2010 des téléviseurs connectés à Internet proposant des services de la chaîne. Les téléviseurs Samsung connectés à Internet proposeront des services interactifs liés à l'information, à la météo, au sport et à l'actualité des programmes, précise le groupe de télévision dans un communiqué.
Sources : La Tribune / Le Monde numérique.
http://fr.news.yahoo.com/4/20091209/ttc-france-tf1-samsung-fe50bdd.html
http://www.lemondenumerique.com/?p=18376

Surprise et grande première à l'Assemblée nationale : Jean-Christophe Lagarde, le député Nouveau Centre de la Seine Saint-Denis, a déposé un projet de loi visant à limiter le développement de Google Street View dans l'Hexagone. L'article premier de cette proposition de loi veut interdire « de collecter ou de traiter des données faisant apparaître des immeubles d'habitation et leurs dépendances, des chemins privés ou des jardins et des cours privés, sauf dans le cas où les propriétaires de ces lieux ont expressément donné leur accord à cette collecte et à son traitement ».
Et pendant ce temps, comme si le service ne posait aucun problème aux élus français, suisses ou encore britanniques, c'est fort discrètement que Google a mis à jour sa base Street View dans notre pays comme dans d'autres parties de l'Europe. Désormais, ce ne sont plus seulement les grandes métropoles qui sont couvertes, mais des villes ou même villages des coins les plus reculés de l'Oise, de Camargue ou de Bretagne, pour ne citer que ces régions-là...
Google, par ailleurs, distille ici et là des preuves de sa bonne volonté face aux pouvoirs publics ou au monde de l'édition. Dernier (petit) geste en date : le moteur de recherche a annoncé qu'il avait décidé de « permettre aux éditeurs de presse de limiter », grâce à sa nouvelle politique dite « First Click Free », le « nombre d'accès gratuits à cinq par utilisateur et par jour ». Cela suffira-t-il à calmer les éditeurs de chez nous ou le mammouth américain Rupert Murdoch (Wall Street Journal, Time), qui a traité Google de « kleptomane » ?
Sources : PC Inpact / Libération
http://www.pcinpact.com/actu/news/54421-google-street-view-carte-france.htm
http://www.pcinpact.com/actu/news/54369-google-street-view-tricycle-proposition.htm
http://www.liberation.fr/medias/0101606371-google-cinq-clics-puis-fric

Plus que jamais, les députés et le gouvernement français s'intéressent au haut débit. Une première idée, consistant à créer un label « Haut débit pour tous », vient d'être officialisée par le gouvernement. Son propos : « permettre aux consommateurs d'identifier les forfaits Internet intéressants financièrement et techniquement »... Reste à mesurer la façon dont cet intérêt pourra être effectivement jugé. « L'objectif est d'encourager le développement d'offres garantissant aux utilisateurs l'accès en haut débit à Internet à des conditions équitables et techniquement satisfaisantes. Ce label permettra ainsi à chaque utilisateur d'identifier facilement les offres d'accès proposées sur la totalité du territoire de son département à un tarif inférieur à 35 euros par mois, matériel compris », peut-on lire dans un communiqué. Parmi les autres critères que les fournisseurs d'accès Internet devront satisfaire pour bénéficier du label, citons le débit (512 kb/s au minimum, 96 kbit/s en montant) ou la capacité de ces offres à être « disponibles en toute habitation du territoire de couverture ».
Pour le reste, les idées ne manquent pas. L'une des plus originales d'entre elles a été proposée par les députés socialistes dans le cadre d'un projet de loi sur la « fracture numérique » : ils ont adopté un amendement visant à établir une facturation de l'accès Internet en fonction du débit de connexion dont dispose réellement l'abonné. Pour ce faire, cet amendement envisage de modifier les tarifs de gros versés par l'ensemble des opérateurs à France Télécom, envisageant un tarif en fonction du débit effectif de la connexion. La conséquence pourrait en être une forte variation des prix de l'abonnement mensuel pour une seule et même personne. Autant dire que l'application d'une telle décision, si elle était retenue par l'Assemblée nationale, serait pour le moins problématique...
Sources : ZDNet / PC Inpact / Les Échos.
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39711334,00.htm
http://www.pcinpact.com/actu/news/54368-fracture-numerique-assemblee-nationale-deputes.htm