Le principe et les avantages de la voix en haute définition (HD) sont simples comme « bonjour » : il s'agit de faire en sorte d'améliorer la qualité acoustique des conversations téléphoniques de tout un chacun, il est vrai parfois déplorable. Sauf que jusqu'ici, cette belle évidence ne semblait guère motiver les opérateurs. Eh bien !, cette erreur est désormais réparée, par la grâce d'Orange... L'opérateur a en effet annoncé qu'il allait accélérer le déploiement de la téléphonie mobile haute définition en 2010, ajoutant la France, l'Espagne et le Luxembourg à son programme 2010 qui comprenait le Royaume-Uni et la Belgique, suite au lancement réussi de ce service de voix HD en Moldavie dès septembre dernier. Concrètement, le son serait plus « riche et naturel », les bruits de fond étant atténués, rendant les conversations plus claires, « ce qui favorise une plus grande proximité entre les interlocuteurs qui ont presque l'impression d'être dans la même pièce ». Et il faut croire que cette amélioration-là ne laisse pas indifférents les professionnels du secteur, car Orange vient de se voir décerner le prix de la « Meilleure avancée technologique de la téléphonie mobile » pour cette initiative HD lors de la cérémonie des « Global Mobile Awards » du Mobile World Congress 2010 qui vient de se clore à Barcelone. Développée par le réseau de recherche et d'innovation Orange Labs, cette démarche a reçu, comme il se doit, les louanges des juges : « La thématique de la qualité de la voix sur mobile a été trop longtemps négligée, c'est pourquoi nous félicitons Orange, premier opérateur à s'engager dans le domaine de la voix HD pour mobile. Cela promet de révolutionner l'expérience mobile des utilisateurs »...
Sources : AFP / LiveBox News.
http://www.lematin.ch/flash-info/high-tech/orange-accelere-deploiement-telephonie-mobile-hd-europe
http://livebox-news.com/2010/02/18/1550/orange-prime-au-mobile-world-congress-2010-pour-sa-capacite-d%E2%80%99innovation-en-voix-haute-definition/

Google, c'est un euphémisme, est connu de tous pour son hégémonie en tant que moteur de recherche de l'Internet pour PC et autres netbooks. Lorsque Éric Schmidt, patron de Google, parle à la tribune du Mobile World Congress de Barcelone, c'est pourtant bien du mobile qu'il chante les louanges. Car pour la firme de Mountain View, la règle est désormais celle du « mobile first ». Et pour cause : il se vendrait en moyenne chaque jour 60.000 terminaux équipés de la plate-forme mobile Google Android, dont le tout récent Nexus One de la marque, uniquement vendu aux Etats-Unis pour l'instant, mais aussi et surtout une ribambelle de terminaux des fabricants HTC, Motorola, Samsung, LG, Sony Ericsson, HTC ou encore Acer. Soit au total 26 appareils différents, distribués dans plusieurs dizaines de pays à travers le monde. Et ce n'est qu'un début... Car lors de sa conférence barcelonaise, le boss Schmidt a affirmé : « Notre objectif est de faire du mobile la réponse a quasiment tout », rappelant que « la moitié des nouveaux connectés à Internet le sont par le mobile » puis ajoutant pour enfoncer le clou (virtuel) que, dans les pays émergents, « plus de gens vont sur Google depuis un téléphone portable que sur un PC ». Et comme pour confirmer ces ambitions, les mobiles Google ajoutent innovations sur innovations à leur gamme de possibles : la recherche visuelle ou vocale, le « multi-touch » (utilisation de deux doigts sur l'écran tactile pour zoomer sur une photo ou agrandir une page Web) ou encore la prise en charge de Flash 10.1 d'Adobe, qui manque à l'iPhone et permet de visualiser des vidéos ou des animations sur de très nombreux sites Web.
Sources : La Tribune / Zébulon.fr.
http://www.zebulon.fr/actualites/5025-barcelone-2010-60-000-google-phone-vendus-jour-monde.html

Orange, qui avait gelé ses investissements pour la fibre optique depuis juin 2009, estime les conditions réglementaires actuelles satisfaisantes et prévoit ainsi d'investir 2 milliards d'euros dans le déploiement du réseau très haut débit d'ici à 2015. Certes, l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (Arcep) a validé le 23 décembre dernier l'option dite « multifibres », soit la possibilité de poser plusieurs fibres optiques par logement, et non l'option « mono-fibre », privilégiant la pose d'une seule fibre par logement, louée ensuite aux concurrents et que l'opérateur jugeait bien moins chère. Mais le cadre défini par l'Arcep permet selon Orange « de répartir les coûts de façon équitable : celui qui investit dans l'immeuble va pouvoir récupérer son investissement. » Conséquence de ce nouveau cadre : Orange a décidé de reprendre son déploiement en Ile-de-France ainsi qu'à Bordeaux, Lille, Grenoble, Lyon, Marseille, Metz, Nantes, Nice et Toulouse. Mieux : il sera étendu dès cette année 2010 à de nouvelles grandes villes telles Rennes, Montpellier, Strasbourg, Toulon, mais aussi des villes moyennes comme Brest, Dijon, Le Havre, Reims, Pau et Valenciennes. Orange se donne pour objectif d'avoir déployé la fibre optique dans toutes les régions métropolitaines d'ici 2012, ce qui représenterait environ 45 agglomérations, puis dans tous les départements métropolitains et trois départements d'outre-mer d'ici 2015, la couverture des zones les moins denses en population devant faire l'objet de « partenariats avec les collectivités locales ».
Par ailleurs, selon le Datar (Délégation interministérielle à l'aménagement du territoire et à l'attractivité régionale), le coût total de la couverture du territoire serait évalué entre 18 et 30 milliards d'euros, selon les cas envisagés. Le coût le plus important reste celui de la pose de la fibre en elle-même, estimé à 25 euros par mètre.
Sources : Freenews / Satellifax.
http://www.freenews.fr/spip.php?article7785

La crise ? Quelle crise ? Au quatrième trimestre 2009, fêtes de Noël obligent, le monde de la téléphonie mobile a accueilli en son sein 1,8 million de nouveaux clients, alors qu'il n'avait souhaité la bienvenue qu'à 488.000 heureux élus lors des trois mois précédents. Résultat : à fin décembre 2009, la France compte 61,46 millions d'abonnés mobiles. Cela représente 3,5 millions de personnes en plus que l'année dernière, et un taux de pénétration de la population de 95,8%. Pour la petite histoire, ce taux monte à 138,9% en Ile-de-France, ce qui prouve s'il en était besoin que bien des Franciliens ont plus d'un abonnement, ou du moins n'arrivent plus à se contenter d'un unique appareil pour se téléphoner ou se connecter en mobilité (ce qui est chose commune, par exemple, en Italie). Autre chiffre impressionnant : 19,3 milliards de SMS ont été échangés en France au cours de ce même dernier trimestre 2009, soit 3,7 milliards de plus qu'il y a trois mois. Mieux : plus de 23,5 millions de clients ont utilisé un service Internet mobile au cours de cette même période, soit un chiffre en hausse de 12,4% (22,8% sur l'année). Le nombre de clefs 3G en circulation, de son côté, a dépassé les 2 millions. Bref, à en croire les données de l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes mobiles.
Sources : DegroupNews / Arcep.
http://www.degroupnews.com/actualite/n4467-arcep-telephonie-mobilite-smartphone-sms.html
http://www.arcep.fr/index.php?id=10330

Lutter contre les sites « pédopornographiques » ? C'est un impératif ou du moins un objectif que partagent la majorité des internautes... Sauf que les modalités d'une telle action, elles, posent débat. C'est ce que chacun risque de constater lors de la discussion à l'Assemblée nationale du volet consacré à la « cybercriminalité » du « Projet de loi d'orientation et de programmation pour la sécurité intérieure » (dit Loppsi), au programme des députés à partir 9 février 2010, avec comme horizon un vote autour du 16 février prochain. Ce projet, dont l'objet est de fixer « les grandes orientations stratégiques de la politique de sécurité intérieure pour les années 2009-2013 », prévoit d'imposer aux Fournisseurs d'accès Internet de filtrer les contenus de type ultraviolent ou surtout « pédopornographiques ». Ce pouvoir de bloquer un site jugé « criminel », la loi Loppsi prévoyait au départ de le confier au ministère de l'Intérieur, via l'OCLCTIC (Office central de lutte contre la criminalité liée aux Technologies de l'Information et de la Communication). Or un amendement suggère de confier plutôt cette décision à un juge. Quel va être le voté des députés ? Selon la Quadrature du Net, organisation de défense des droits et libertés sur Internet, « la mise en place de ce dispositif laisse la porte ouverte à de dangereuses dérives et doit désormais être complétée par de strictes garanties, ou à défaut être rejetée. » L'organisation, qui avait très active contre la loi Hadopi, suggère même aux « citoyens soucieux des libertés à informer leurs députés sur ces enjeux fondamentaux pour l'avenir d'Internet », essentiellement par courrier électronique. Le débat ne concerne donc pas que les élus de la Nation...
Source : ZDNet.
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39712845,00.htm
http://www.laquadrature.net/fr/filtrage-du-net