Pour une charte mondiale «Informatique et libertés»

Dans votre livre La nouvelle origine, vous portez l'idée d'une charte mondiale «Informatique et libertés». Pourquoi ?

J'ai beaucoup apprécié le livre Google-moi de Barbara Cassin, qui analyse bien comment se combinent les deux grands principes de Google : ne pas faire le mal et rendre accessible toute l'information du monde. Opérationnellement, ces principes peuvent déboucher sur une recherche de clarté concernant la problématique du marchand et du non marchand, mais ils ne peuvent absolument pas éclairer autre chose. La matière de Google, aujourd'hui, ce sont des données personnelles traitées dans des endroits non localisés, sans aucune règle juridique, en conformité avec aucune législation en matière d'informatique et libertés. En réponse à ce problème, Google propose cinq principes mondiaux sur ces questions d'informatique et de libertés. Mais est-ce à Google de poser des principes pour l'ensemble de la planète ? Ce type de principes doit être porté non pas par une unique multinationale mais par tous les acteurs, entreprises comme institutions, associations et plus largement citoyens concernés par ces problèmes ! D'ailleurs, aujourd'hui, un pays ne peut adhérer à l'Union européenne sans adopter lui-même une législation «Informatique et libertés». L'enjeu, c'est celui d'une charte juridique internationale qui ne soit limitée ni à Google, évidemment, ni même à l'Europe, portée par une pluralité d'organisations et qui inclurait aussi les Etats-Unis... Une sorte de pacte ayant une vraie signification pour le XXIe siècle.

...Ne dites plus «consommateur» mais «personne»... - 1/2